¿Qué es lo que hace la medida?
Le pide a los votantes de Fallbrook y Rainbow aprobar la propuesta de separación de la Autoridad de Agua del Condado de San Diego. Los dos distritos de agua de North County han estado atrapados durante años en una batalla para dejar la Autoridad de Agua para comprar agua más barata de un mayorista en el Condado de Riverside.
¿Por qué está en la boleta?
Los contribuyentes en Rainbow y Fallbrook dicen que están pagando mucho por el agua y quieren cambiarse a un mayorista en Riverside para tener agua más barata.
Tom Kennedy, el Gerente General del Distrito Municipal de Rainbow, dijo que los cobros han estado incrementando durante años sin algún beneficio real para los clientes.
“En North County, especialmente en Rainbow y Fallbrook, la agricultura es nuestro consumidor número uno de agua”, dijo él. “Y sus costos de agua han sido un grán tema para los amigos en esa área”.
Según un análisis de la Comisión de Formación de Agencias Locales del Condado de San Diego (LAFCO por sus siglas en inglés), Rainbow y Fallbrook podrían ahorrarse un estimado de $7.7 millones al año al cambiarse al Distrito de Agua Municipal Este del Condado de Riverside.
¿No estás seguro si resides en el distrito? Haz click aquí para enterarte.
¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra?
- A favor
Un voto por el “Sí” significa que los votantes en Rainbow y Fallbrook aprueban la separación propuesta. Las agencias de agua de Fallbrook y Rainbow han argumentado que los contribuyentes en esas áreas están pagando demasiado por el agua — especialmente los agricultores.
Un análisis independiente de la Comisión de Formación de Agencias Locales (LAFCO) encontró que los residentes de Fallbrook y Rainbow pueden ahorrarse un estimado de $7.7 millones al año al cambiarse al Distrito de Agua Municipal Este del Condado de Riverside.
- En contra
Un voto por el “no” significa que las cosas siguen como están. La Autoridad de Agua dice que le costaría a los san dieguinos durante una década alrededor de $140 millones si se le permite a los distritos de agua de Fallbrook y Rainbow dejar la agencia de 24 miembros. Originalmente se dijo que el costo sería cercano a los $200 millones.
La Autoridad de Agua también dijo que los contribuyentes en las 22 agencias restantes verían incrementos en sus cobros.
La Autoridad de Agua dijo que había invertido millones de dólares en infraestructura para hacer a San Diego más resistente a la sequía. Tanto Rainbow como Fallbrook dijeron que esas inversiones no han beneficiado a sus contribuyentes. La Autoridad de Agua dijo que todas las agencias miembro tenían voz en cada inversión de gasto en infraestructura — aunque Rainbow y Fallbrook han votado en contra de algunas de ellas.
Enfoque
Sin embargo, hay algunas reservas. El Distrito de Servicios Públicos de Fallbrook (FPUD por sus siglas en inglés) y el Distrito de Agua Municipal de Rainbow tendrán que pagar una “cuota de salida” de alrededor de $25 millones durante los próximos cinco años, o alrededor de $4.8 por año. Sin duda esos costos serán transferidos a los contribuyentes.
Hay un proyecto de ley en la Asamblea de California, el AB-399, que requeriría que los votantes de todo el condado voten sobre el asunto. Queda por verse si el proyecto de ley, si es que es aprobado, aplicaría de forma retroactiva. La Junta de Supervisores del condado votó para apoyar el proyecto de ley estatal.
También, la Autoridad de Agua está demandando a LAFCO, alegando que la agencia no siguió los procedimientos correspondientes antes de otorgarle el permiso a Rainbow y Fallbrook de dejar la Autoridad de Agua.
También alega que hay varias deficiencias en la decisión de separación de LAFCO, incluyendo la falta de de un análisis del Acta de Calidad Ambiental de California (CEQA por sus siglas en inglés) sobre la separación de Rainbow y Fallbrook.
-
KPBS Midday Edition -
-
-
-
-
