En julio, la campaña del presidente electo Donald Trump dijo que la desaparición de la agenda de políticas conservadoras Proyecto 2025 era bienvenida.
Los representantes de Trump fueron más allá al trazar líneas claras, diciendo en una declaración de campaña: “La campaña del presidente Trump ha sido muy clara durante más de un año en que el Proyecto 2025 no tenía nada que ver con la campaña, no representaba a la campaña y no debía asociarse con la campaña o el Presidente de ninguna manera”.
Y un día después de que Trump ganara las elecciones, el presidente del Partido Republicano del Condado de San Diego, Corey Gustafson, dijo que no tenía razón para dudar del presidente electo.
"Creo que ha habido muchas ocasiones en las que se le ha preguntado al Presidente Trump si es parte del Proyecto 2025, y él ha dicho 'no', así que voy a tomar al Presidente en su palabra en ese asunto", dijo Gustafson, quien no respondió a una consulta de seguimiento para esta historia sobre si todavía mantiene esa postura.
Las recientes elecciones de Trump para puestos principales desmienten esas afirmaciones y probablemente significan que el plan, con sus propuestas de recortes a los servicios para los ancianos, los pobres y los niños, así como cambios extensivos en las normas y regulaciones ambientales, reproductivas y educativas, todavía está en juego.
Trump ha seleccionado a contribuyentes clave del Proyecto 2025 para puestos prominentes en la Casa Blanca:
- Russell Vought como director de la Oficina de Administración y Presupuesto
- Tom Homan como zar de fronteras
- Brendan Carr como presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones
- John Ratcliff como director de la CIA
- Karoline Leavitt como Secretaria de Prensa de la Casa Blanca
El Proyecto 2025 incluye recortes de fondos para Medicaid y Medicare, asistencia a personas mayores y programas que alimentan a los niños. También desmantelaría el departamento de educación, restringiría los derechos reproductivos de las mujeres y otorgaría al presidente más poder sobre los enjuiciamientos.
En octubre, KPBS analizó los posibles impactos locales del Proyecto 2025. Estos incluyen:
- Eliminar Head Start, un programa que ofrece servicios de salud y ayuda a alimentar a niños pequeños que viven en pobreza. El vicepresidente de la Junta del Distrito Escolar Unificado de San Diego, Cody Peterson, cree que hay un elemento racial en las propuestas del Proyecto 2025.
“Si ves quiénes son las víctimas de estos esfuerzos, son predominantemente o al menos desproporcionadamente estudiantes de color, familias de color porque podemos ver las correlaciones entre la pobreza y la desventaja, y la raza y etnicidad en Estados Unidos”, dijo Peterson.
Permitir que el Departamento de Justicia tome acciones legales contra fiscales de distrito del condado que se niegan a procesar algunos delitos penales. El plan sugiere ir tras los fiscales locales que se niegan a llevar casos “basados en las características definitorias favorecidas por la Izquierda”, que son identidades de raza, “identidad de género y orientación sexual”.
Rebecca Blair, directora de iniciativas estratégicas en la organización sin fines de lucro Fair and Just Prosecution, dijo que la política propuesta tiene un objetivo claro.
"Que es un ataque al control local, un ataque a la democracia, un intento de crear una autoridad federal para determinar si una comunidad local está tomando la decisión correcta o incorrecta cuando deciden qué tipo de sistema de justicia quieren", dijo.
- Revivir la ley de 1873 llamada la Ley Comstock. La profesora de derecho de UC Davis, Mary Ziegler, quien se especializa en la política de reproducción, dijo que dado que todos los abortos en los EE. UU. involucran el correo o un transportista común, resucitar la Ley Comstock equivaldría a instituir una prohibición nacional del aborto.
- Desmantelar la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, o NOAA (por sus siglas en inglés). El Servicio Meteorológico Nacional está alojado dentro de la NOAA. Sus oficinas de pronóstico del tiempo en California están operativas las 24 horas para predecir el clima y emitir advertencias a los residentes.
Paul Heppner, copresidente de Friends of NOAA, dijo que el Servicio Meteorológico Nacional es un sistema crítico para la coordinación con otras agencias gubernamentales.
"Cuando están emitiendo, por ejemplo, una advertencia de tormenta invernal o algo por el estilo, están colaborando entre las oficinas para ver cómo pueden sincronizar y coordinar su advertencia para que no haya vacíos," dijo Heppner.
El escritor conservador Bill Kristol no tiene dudas de que el Proyecto 2025 se implementará y dijo que la nueva administración tiene todo el derecho de hacerlo.
“Pero no tienen el derecho de hacerlo fuera de la luz del día,” dijo Kristol. "No tienen derecho a eludir al Congreso. Están hablando de retener fondos que el Congreso ha asignado, etcétera. Así que una cosa es tener una agenda agresiva. Es otra cosa realmente intentar socavar el funcionamiento y las instituciones del gobierno."
Trump también ha anunciado planes para crear un Departamento de Eficiencia Gubernamental, un paso que se considera ampliamente como un objetivo del Proyecto 2025 para deshacerse del gobierno federal del "estado profundo", una conspiración que sugiere que una red de personas en todo el gobierno federal está manipulando secretamente las decisiones de políticas.
El presidente electo ha designado al multimillonario tecnológico Elon Musk y al ex candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy para liderar ese esfuerzo.
