El City Council's Rules Committee de San Diego (Comité de Reglas del Consejo) considerará este miércoles poner fin a los comentarios públicos virtuales para las futuras reuniones del consejo.
En la reunión del comité a las 2 p.m., es probable que decenas de personas protesten contra el punto de la agenda impulsado por el Presidente del Consejo, Sean Elo-Rivera, que eliminaría la opción de comentarios públicos a través de llamadas telefónicas o servicios de transmisión por internet.
El consejo ha permitido comentarios virtuales durante varios años, primero durante la pandemia de coronavirus, cuando las restricciones no permitían a los miembros del público asistir a las reuniones.
Elo-Rivera escribió que el cambio tenía la intención de garantizar que "los habitantes de San Diego pueden estar seguros de que los negocios se realizan con la rapidez y eficiencia que merecen", y que el "Consejo continuará valorando y defendiendo todos los requisitos para reuniones abiertas y públicas, garantizando el acceso para todos los constituyentes".
Pero otros ven una falta de equidad en el cambio propuesto. El Consejo se reúne durante el día laboral, lo que permite a algunas personas la capacidad de asistir más que a otras.
"El sistema siempre ha estado configurado para evitar que la gente participe en el proceso público del gobierno", escribió Candice Moreno en un comunicado público. "Las reuniones públicas suelen ser durante las horas del día en las que la mayoría de los miembros de la comunidad no pueden participar. Como resultado, solo los jubilados blancos, los empleados que reciben un pago por asistir a las reuniones públicas y los cabilderos pueden participar en la formulación de políticas.
"Los jóvenes, los miembros de la clase trabajadora, los miembros de la comunidad BIPOC a menudo quedan excluidos de las políticas que tienen un impacto en sus vidas", agregó.
Los habitantes de San Diego aún podrán enviar comentarios por escrito al secretario de la ciudad y enviar correos electrónicos a los miembros del consejo individualmente, pero otros dicen que esto no es suficiente.
"Este tipo de política es una violación de la confianza pública, un intento de silenciar la democracia y es una amenaza para la participación cívica", dijo el activista político Shane Harris. "El comité de reglas debería decir absolutamente no a esta idea".
Si el comité, compuesto por Elo-Rivera y los miembros del consejo Joe LaCava, Kent Lee, Raul Campillo y Vivian Moreno, aprueba el artículo, aún necesitaría ser considerado y aprobado por el consejo completo.
