Cuando el presidente electo Donald Trump se mude a la Casa Blanca en enero, se convertirá en una figura clave en la crisis de personas sin hogar en California, controlando el dinero federal y estableciendo políticas a nivel nacional.
Entonces, ¿qué significará este cambio de poder para el estado mientras intenta trasladar a sus casi 186,000 residentes sin hogar —la mayor cantidad del país— a casas cerradas?
A los expertos en vivienda y servicios para personas sin hogar en California les preocupa que la administración Trump recorte la financiación federal en esas áreas, al tiempo que elimina políticas consideradas demasiado “progresistas”.
Pero sorprendentemente, en base a lo que ha dicho hasta ahora sobre uno de los temas claves relacionados con las personas sin hogar, la agenda de Trump no es muy diferente a la del gobernador Gavin Newsom. Trump prometió abordar los campamentos que han hecho que las ciudades sean “inhabitables” trabajando con los estados para prohibir los campamentos urbanos y arrestar a quienes no cumplan, algo que muchas ciudades de California comenzaron a hacer antes del día de las elecciones, ya que Newsom las alentó a desalojar los campamentos.
“Las personas sin hogar no tienen derecho a convertir cada parque y acera en un lugar para sentarse y consumir drogas”, dijo Trump en un video de campaña publicado en línea en abril de 2023. El video parece ser la última vez que reveló intenciones específicas de política para las personas sin hogar.
“No hay nada compasivo en dejar que estas personas vivan en la inmundicia y la miseria en lugar de brindarles la ayuda que necesitan”, dijo Trump.
Newsom, quien en la mayoría de los ámbitos es uno de los mayores enemigos de Trump, ha dicho casi exactamente lo mismo.
“No hay compasión en permitir que la gente sufra la indignidad de vivir en un campamento durante años y años”, dijo Newsom en septiembre antes de firmar un paquete de proyectos de ley sobre vivienda. En julio, Newsom ordenó a las agencias estatales que intensificaran las redadas en los campamentos y amenazó con retener la financiación estatal a las ciudades que no hicieran lo mismo.
Más de dos docenas de ciudades y condados de California ya han introducido o aprobado nuevas ordenanzas para acabar con los campamentos (o han actualizado las existentes para hacerlas más punitivas), después de que la Corte Suprema de Justicia les diera luz verde para hacerlo en junio.
Trump también dijo que trasladaría a las personas sin hogar a ciudades de tiendas de campaña con médicos y trabajadores sociales.
Ese plan alarmó a Alex Visotzky, investigador principal de políticas de California para la Alianza Nacional para Acabar con el Sinhogarismo.
“Debemos recordar que los métodos de encarcelamiento involuntario no funcionan y solo retrasan nuestros esfuerzos para terminar con la falta de vivienda”, dijo.
Si Trump impulsa estas políticas a nivel nacional, especialmente si ofrece fondos federales para redadas y ciudades de tiendas de campaña, podría impulsar a las ciudades de California a tomar medidas más severas, dijo Visotzky.
“Las personas sin hogar no tienen derecho a convertir cada parque y acera en un lugar para sentarse a la sombra y consumir drogas”Presidente electo Donald Trump en un video de campaña, 2023
A medida que la administración Trump se pone a trabajar para reemplazar a los jefes de agencias federales como el Consejo Interinstitucional de Estados Unidos sobre Personas sin Hogar, hay una buena posibilidad de que las políticas en las que California ha llegado a confiar sean desechadas en el camino, dijo Sharon Rapport, directora de política estatal de California para la Corporación para la Vivienda de Apoyo. La nueva guardia probablemente eliminará al menos algunas políticas consideradas como el estándar de oro en California, como la de “vivienda primero”, que dice que a las personas sin hogar, incluso a las que luchan contra una adicción o su salud mental, se les debe ofrecer vivienda sin condiciones, y luego servicios para ayudarlas a recuperarse.
También es una buena apuesta que California vería grandes recortes en la financiación de los programas federales de vivienda y para personas sin hogar, incluido el programa de vales que subsidia los alquileres de cientos de miles de californianos, dijo Rapport.
Esto es preocupante para organizaciones como Abode, que proporciona vivienda y otros servicios a californianos sin hogar en siete condados.
“La financiación federal representa la mayor parte de lo que recibimos, ya sea directamente o a través de otras entidades, por lo que podría tener un gran impacto si se produjera una reducción importante”, afirmó la directora ejecutiva Vivian Wan. “Simplemente afectará a todas nuestras comunidades”.
Este artículo fue publicado originalmente en inglés por CalMatters.
